疫情期间，Covid-19短文同行评审时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了量化报告学术Journal否加快了Covid-19特别撰写文章的撰写反应速度，一项研究课题对14种学术Journal在大广为人知前夕和之前所的撰写反应速度进行了量化报告。通过对669篇撰写文章的量化报告，研究课题注意到，疫情爆发以来，学术Journal大大加快了Covid-19特别撰写文章的撰写反应速度。与大广为人知之前所在同一Journal上撰写的撰写文章相比，撰写间隔最低延长了49%，这主要由于同行评审时间段的延长。但与Covid-19就其的撰写文章，撰写反应速度并未加快。但是这种加快也引起了大家对同行评审可靠性的高度重视。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

图1. 研究课题纳入的样本

Covid-19特别撰写文章的撰写反应速度有所减低

图2来得了大广为人知之前所和大广为人知前夕的撰写文章撰写间隔。最低而言，Journal有所减低了Covid-19特别撰写文章的撰写反应速度，最低撰写间隔从117天减少到60天。

图2. 大广为人知之前所和前夕撰写文章撰写间隔的来得

表1展示了Journal中所Covid-19特别撰写文章最低撰写间隔的某类统计结果，并按照撰写文章撰写的各个收尾进行了划分。

表1. Covid-19特别撰写文章的撰写间隔

从图3中所可以看出，14种Journal中所有10种Journal的同行评审时间段延长了，而9种Journal的编辑审核时间段延长了。这两个收尾的最低延长时间段都在50%左右。

图3 Journal审核间隔的变化

Covid-19与非Covid-19撰写文章撰写间隔的来得

为了核查这种现象否只针对Covid-19特别撰写文章，创作者量化了大广为人知以来撰写的非Covid-19特别撰写文章的撰写间隔。创作者必需了10篇最新撰写的非Covid-19特别撰写文章（截至2020年4月初16日）。对大多数Journal而言，与Covid-19就其的撰写文章与大广为人知之前所的撰写间隔很相似。

未及刻本撰写文章

如图1表，自大广为人知以来，Covid-19特别的未及刻本撰写文章急剧减低。2102篇未及刻本撰写文章中所，已有129篇在Journal上正式撰写。这129篇撰写文章撰写在68本学术Journal上，撰写未及刻本最多的三本Journal是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，创作者量化了这三本Journal的撰写间隔。未及刻本撰写文章本身的撰写间隔比Journal撰写的撰写间隔要短得多，但本研究课题也注意到，大广为人知前夕未及刻本的撰写间隔并未比大广为人知前所有所延长。

总结

本文量化表明，自大广为人知以来，Journal已经大大加快了Covid-19特别研究课题的撰写，学术Journal的再版时间段延长了49%，最低延长了57天。一些Journal甚至延长了80%以上，主要都有同行评审收尾和主笔收尾，本研究课题样本的Journal分别延长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速撰写只是涉及到Covid-19特别撰写文章，Covid-19就其的撰写文章与大广为人知前所相似。